|
二零零四年十月十二日新聞公報
|
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放特首董建華、各問責制主要官員及行政會議成員的最新民望數字，及市民對新任衛生福利及食物局局長周一嶽的初步觀感。首先，董建華近期的民望走勢如下：
|
| |
| 調查日期 |
2-8/8 |
21-28/8 |
1-7/9 |
20-21/9 |
4-7/10 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,011 |
1,033 |
1,004 |
1,051 |
1,016 |
-- |
| 整體回應比率 |
59.4% |
65.4% |
64.5% |
62.7% |
62.4% |
-- |
| 評分誤差
(95%置信水平)* |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
-- |
| 百分比誤差
(95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 特首董建華評分 |
46.7 |
47.9 |
48.3 |
50.0 |
49.0 |
-1.0 |
| 董建華出任特首反對率 |
59% |
60% |
59% |
56% |
63% |
+7% |
| 董建華出任特首支持率 |
21% |
19% |
23% |
24% |
22% |
-2% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
| |
|
10月初的調查顯示，特首董建華的評分為49.0分；另外，63%被訪市民反對董建華出任特首，支持者則有22%。對於特首董建華的民望走勢，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，董建華的民望評分在重上50分後，再度回落。跌幅雖然仍在誤差範圍之內，但升勢就明顯停止，值得注意。董建華近期在處理問責制官員任命時備受批評，對其民望有一定影響。」
|
| |
|
有關各問責制主要官員及其他行政會議成員的最新評分，則表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
1-3/6 |
2-5/7/04 |
2-8/8 |
1-7/9 |
4-7/10 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,025 |
1,026 |
1,011 |
1,004 |
1,016 |
-- |
| 整體回應比率 |
62.1% |
63.0% |
59.4% |
64.5% |
62.4% |
-- |
| 評分誤差
(95%置信水平)* |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
-- |
| 政務司司長曾蔭權 |
58.1 |
59.1 |
61.5 |
61.9 |
61.6 |
-0.3 |
| 財政司司長唐英年 |
56.3 |
56.5 |
58.4 |
59.1 |
58.9 |
-0.2 |
| 律政司司長梁愛詩 |
44.3 |
46.5 |
47.5 |
48.9 |
47.4 |
-1.5 |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
59.4 |
58.9 |
61.3 |
59.4 |
61.0 |
+1.6 |
| 保安局局長李少光 |
58.1 |
56.4 |
60.9 |
58.2 |
61.0 |
+2.8 |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍堃 |
54.4 |
55.3 |
57.7 |
56.2 |
56.5 |
+0.3 |
| 教育統籌局局長李國章 |
48.1 |
46.9 |
49.5 |
48.8 |
52.0 |
+3.2 |
| 民政事務局局長何志平 |
47.3 |
48.1 |
51.1 |
49.8 |
50.6 |
+0.8 |
| 公務員事務局局長王永平 |
47.9 |
46.6 |
49.7 |
49.2 |
49.4 |
+0.2 |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
44.3 |
45.8 |
47.7 |
48.9 |
48.8 |
-0.1 |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
42.9 |
43.9 |
46.1 |
46.7 |
46.2 |
-0.5 |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
40.7 |
42.5 |
44.4 |
44.6 |
44.0 |
-0.6 |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
51.7 |
** |
** |
** |
** |
-- |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽^ |
未進行有關調查 |
** |
-- |
| 前衛生福利及食物局局長楊永強 |
42.2 |
42.5 |
47.9 |
48.6 |
48.7 |
+0.1 |
| 行政會議非官方議員周梁淑怡 |
-- |
54.4 |
-- |
-- |
56.1 |
+1.7 |
| 行政會議非官方議員鄭耀棠 |
-- |
43.8 |
-- |
-- |
47.4 |
+3.6 |
| 行政會議非官方議員曾鈺成 |
-- |
40.5 |
-- |
-- |
45.1 |
+4.6 |
| 行政會議非官方議員梁振英 |
-- |
39.9 |
-- |
-- |
43.3 |
+3.4 |
| 行政會議非官方議員廖長城 |
-- |
** |
-- |
-- |
** |
-- |
| 行政長官辦公室主任林煥光 |
-- |
50.1 |
-- |
-- |
52.3 |
+2.2 |
| 中央政策組首席顧問劉兆佳 |
-- |
45.3 |
-- |
-- |
48.8 |
+3.5 |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 認知率不足五成者評分不能作準。
^ 周一嶽於10月12日（今天）接任衛生福利及食物局局長，因此在調查期間尚未正式上任，有關提問形式遂改為：「請你用0至100分評價你對傳聞會任職衛生福利及食物局局長周一嶽既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分傳聞會任職衛生福利及食物局局長周一嶽呢？」
|
| |
|
10月初的調查顯示，市民對政務司司長曾蔭權、財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分依次為61.6、58.9及47.4分。局長方面，鑒於民意研究計劃的一貫標準是認知率不足五成者的評分不能作準，因此是次調查的局長中，工商及科技局局長曾俊華及衛生福利及食物局局長周一嶽的評分不能作準，在評分總結數表中亦與其他局長分開處理。調查顯示，環境運輸及工務局局長廖秀冬及保安局局長李少光並列首位，各得61.0分；評分排名第三位的是經濟發展及勞工局局長葉澍堃，得56.5分；教育統籌局局長李國章及民政事務局局長何志平則名列第四及第五位，分別得52.0及50.6分；隨後的是公務員事務局局長王永平及財經事務及庫務局局長馬時亨，兩人評分依次為49.4及48.8分；而房屋及規劃地政局局長孫明揚及政制事務局局長林瑞麟的得分則分別為46.2及44.0分。至於前衛生福利及食物局局長楊永強的最後一次評分，則為48.7分。
|
| |
|
行政會議非官方議員方面，周梁淑怡得56.1分，評分與後列者有相當距離；鄭耀棠、曾鈺成及梁振英則分別得47.4、45.1及43.3分；由於廖長城的認知率不足五成，其評分不能作準。至於行政會議列席成員方面，行政長官辦公室主任林煥光得52.3分，中央政策組首席顧問劉兆佳則有48.8分。
|
| |
|
至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員近期支持率的走勢表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
2-4/2/04 |
1-3/4/04 |
1-3/6 |
2-8/8 |
4-7/10 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,031 |
1,022 |
1,025 |
1,011 |
1,016 |
-- |
| 整體回應比率 |
63.5% |
64.1% |
62.1% |
59.4% |
62.4% |
-- |
| 百分比誤差
(95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 政務司司長曾蔭權 |
72%[4%] |
65% [5%] |
59% [8%] |
65% [5%] |
67% [6%] |
+2% [+1%] |
| 財政司司長唐英年 |
53%[6%] |
59%[6%] |
57% [6%] |
62% [8%] |
62% [8%] |
--[--] |
| 律政司司長梁愛詩 |
25%[37%] |
22%[41%] |
26% [39%] |
30% [34%] |
27% [37%] |
-3% [+3%] |
| 保安局局長李少光 |
60%[2%] |
63%[4%] |
64% [4%] |
69% [3%] |
73% [3%] |
+4% [--] |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
67%[5%] |
72%[4%] |
67% [5%] |
69% [6%] |
72% [7%] |
+3%[+1%] |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍堃 |
52%[6%] |
56%[7%] |
53% [8%] |
57% [7%] |
58% [8%] |
+1% [+1%] |
| 教育統籌局局長李國章 |
35%[26%] |
35%[31%] |
36% [28%] |
36% [30%] |
43% [27%] |
+7% [-3%] |
| 民政事務局局長何志平 |
32%[22%] |
34%[23%] |
34% [24%] |
39% [17%] |
41% [24%] |
+2% [+7%] |
| 公務員事務局局長王永平 |
26%[17%] |
30%[18%] |
32% [22%] |
33% [16%] |
33% [20%] |
-- [+4%] |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
22%[32%] |
27%[31%] |
26% [33%] |
31% [27%] |
33% [28%] |
+2% [+1%] |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
27%[28%] |
21%[46%] |
27% [41%] |
29% [33%] |
28% [36%] |
-1% [+3%] |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
19%[5%] |
26%[6%] |
30% [7%] |
26% [6%] |
27% [7%] |
+1% [+1%] |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
19%[29%] |
19%[36%] |
22% [34%] |
24% [32%] |
26% [35%] |
+2% [+3%] |
| 前衛生福利及食物局局長楊永強 |
25%[47%] |
21%[53%] |
24% [47%] |
不適用 |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[ ] 方括內之數字為假想投票罷免率。
|
| |
|
調查顯示，支持曾蔭權、唐英年及梁愛詩續任的被訪市民，分別佔67%、62%及27%。局長方面，仍然只有李少光、廖秀冬及葉澍堃的續任得票率超過五成，比率分別為73%、72%及58%。由於衛生福利及食物局局長楊永強已經離職，其名字已經在本部分剔除。
|
| |
|
對於問責官員及行政會議成員的民望走勢，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「問責官員的最新民望數字有升有跌，而升幅最大者是李國章和李少光，後者更加與廖秀冬同分並列為最高分的局長。剛卸任衛生福利及食物局局長的楊永強，在離任前的評分保持穩定，比其歷史低位39.4分高出很多，但就仍然不及50分。至於行政會議成員方面，除了周梁淑怡外，評分普遍偏低。至於新任成員陳智思和史美倫能否推高行政會議的民望，則屬未知之數。」
|
| |
|
特首最近委任周一嶽接替楊永強為衛生福利及食物局局長，調查顯示，16%被訪市民初步認為周一嶽是出任有關職位的理想人選，5%則認為不理想，61%表示不認識周一嶽，另外18%表示不知道。至於其他問責官員在履新前的相關數字則表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
24-26/6/02 |
4-5/8/03 |
4-7/10/04 |
| 樣本基數 |
1,067 |
664 |
1,016 |
| 整體回應比率 |
68.1% |
68.5% |
62.4% |
| 評分誤差
(95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 4% |
+/- 3% |
| 政務司司長曾蔭權 |
79% |
[9%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 財政司司長梁錦松 |
62% |
[19%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 律政司司長梁愛詩 |
39% |
[43%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 保安局局長葉劉淑儀 |
75% |
[10%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍堃 |
52% |
[6%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 教育統籌局局長李國章 |
46% |
[9%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 公務員事務局局長王永平 |
45% |
[11%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
45% |
[18%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 衛生福利及食物局局長楊永強 |
41% |
[10%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 工商及科技局局長唐英年 |
38% |
[17%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
31% |
[17%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
28% |
[8%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
23% |
[6%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 民政事務局局長何志平 |
19% |
[17%] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 財政司司長唐英年 |
-- |
-- |
42% |
[17%] |
-- |
-- |
| 保安局局長李少光 |
-- |
-- |
40% |
[13%] |
-- |
-- |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
-- |
-- |
19% |
[8%] |
-- |
-- |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
-- |
-- |
-- |
-- |
16% |
[5%] |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[ ] 方括內之數字為市民認為有關任命不理想的比率。
|
| |
|
關於市民對新任衛生福利及食物局局長周一嶽的初步觀感，民意研究計劃主任鍾庭耀認為：「調查顯示，以委任初期計，周一嶽是眾局長中比較少人熟悉的一位，與曾俊華和何志平相同，原因可能是因為醞釀期短，傳媒曝光較少有關。由於『問責官員』明言要向市民問責，各司局長除了要做好自己的工作外，也要向市民展示他們的成績，爭取市民的認識和支持。」
|
| |
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為10月19日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對特區及北京中央政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。
|
| |
|
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。
|